› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
壹週Plus 飲食男女 Ketchuper 青雲路 交易通.搵車快線 Tomonews Apple VR Famitsu
2011年03月05日

世說新經:兩個明施慎用6000蚊方法

5,770
有人建議捐出第一代 iPad,讓自己有個買第二代的理由,又可助人,更可快樂地用6000大元。

政府大慷納稅人之慨,派錢息民憤,連學生也獲分派6000元,似這等盲目派錢,實在有違福利的原意──幫助不幸者度過難關。相反,胡亂派錢不單使政府威信全失,更會造成濫用,鼓勵慣性依賴,長遠而言,遺禍更大。
經過這場預算案風波,曾俊華自己誠信破產,是他的個人得失,可是香港多年來艱苦建立的審慎理財原則,可說是付之一炬,這巨大損失全因當初一個錯誤的決定,曾俊華絕對責無旁貸。
事情經已發生,任職公關的友人 Gary在 facebook開了群組「建議捐出2011-12年度財政預算案發放 $6000全數或部份作慈善用途」,立即有幾百人加入,連葉劉淑儀也在群組發表意見。細閱後,我發現有兩個留言,值得在這裏跟大家分享。
第一個方法跟早兩天亮相、澄清瀕死傳聞的喬布斯有關。要知道,喬布斯親自宣佈的第二代 iPad,售價剛好也在6000元左右,預計不少人會利用派錢的6000元購買。

捐 iPad第一代 締造三贏

至於剛買第一代 iPad不久的人,或許尚欠一個很有力的換機理由。
有人在群組內留言,提議大家索性捐出自己的第一代 iPad,一來有個購買第二代的理由;二來可以透過社會企業,直接交予基層學童作為免費電腦器材,有助他們跨越數碼鴻溝;三來可以快樂地使用派錢的6000大元。這個三贏方案,我認為絕對值得支持!
除此之外,群組還有許多其他捐助的提議,例如葉劉建議捐助居住籠屋社群,有人建議捐予80後網台,還有其他包括樂心社、 UNHCR、鮮魚行學校、領養第三世界兒童等等。但細心一想,政府胡亂派錢固然不妥,相反慈善機構的透明度比政府更低,況且一般而言,捐款人的監察動機又比納稅人低,按道理,我們的善款豈非更易造成濫用?
為此,友人辦了一個慈善機構評級網站「明施慎選」,他們參考美國 Charity Navigator評核慈善機構的方法,量度本地慈善機構的營運效率和資金需求,以客觀和務實的方式進行監察,我認為很有意義,據悉,最近還推出了 iPhone App。
如果我們的政黨和政客,都有這份求真務實的心,很有可能,這場預算案風波就不致於如斯田地!
尹思哲

尹思哲
wanszezit@gmail.com

追實城中突發大小事,即 like 蘋果【現場】FB!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載