› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
2008年07月30日

蘋論:硬銷廿三條後再硬銷「叉頸」!

7,367

還以為經過直選洗禮的保安局前局長葉劉淑儀女士可以洗掉過去的官威及驕氣,可以對民主自由有更深的體會,可以對個人的權利與尊嚴有更深的理解。誰知道去年的選舉原來沒有對她產生任何作用,她依然認為政府及執法人員的權力高於一切,她依然是○三年硬銷《基本法》二十三條立法的那個人。
昨天,葉劉淑儀女士回應有香港記者被北京公安粗暴對待包括被叉頸時居然說,她認為叉頸是公安的一種訓練,最能夠制服滋事分子,並且不會造成永久傷害!
我們不知道葉太有沒有認真看過事發時的新聞片段及事後的報道,但她的說法不但與事實不符,不但沒有重視記者採訪的權利,更是在盡力美化、合理化公安的無理粗暴行徑。
首先,香港記者絕不是滋事分子。他們到北京採訪奧運及相關新聞只是履行專業職責,只是想把北京奧運的各個面向帶給香港市民及國際社會,並沒有任何其他意圖,更不是要挑起事端。事實上北京發售奧運門票時出現混亂及衝突是各界都關注的事件,香港記者全力採訪、拍攝及報道是應有之義,是在盡記者的天職。葉太居然把記者採訪新聞視為在鬧事,居然把記者說成是滋事分子。這不是連基本事實也不顧嗎?
而且,今次公安以粗暴手法對付香港記者完全是現場公安處理不當,完全是現場公安霸道專橫,本港記者根本沒有甚麼逾越本份的行為。偏偏葉太卻全力為公安說話及辯護,把遇襲受傷的記者說成是滋事分子,好像他們活該被「叉頸」一般。這不是罔顧事實、是非不分嗎?
另一方面,尊重記者的採訪權利及自由是任何文明社會的標記,是所有重視人權自由政府及參政者該做的事。即使視新聞自由如洪水猛獸的中國政府也為了展示文明面貌而一再強調記者可以自由採訪奧運情況。偏偏葉太卻連中國政府官員也不如,她不但視記者的採訪權利如無物,甚至為公安粗暴阻撓記者採訪的行為保駕護航,認為「叉頸」的做法已非常合理及克制。葉太這種輕視採訪權利與自由的說法,不是跟她硬銷二十三條時的表現一模一樣麼?
也許,葉劉淑儀女士認為,她的解說可以為內地公安爭回一點分數,改善一下內地公安的形象;但實際上她只是在幫倒忙。在事實俱在難以否認的情況下,香港市民都清楚看到發生了甚麼事,都清楚看到內地公安人員的橫蠻無理;連北京當局也承認現場公安做法不妥當。現在,葉太以顛倒是非黑白的方法為公安平反,把香港記者說成滋事分子。這只會令已平息的爭議再起,只會令香港市民重新記起公安阻撓記者採訪的粗暴行為。對希望大事化小的中國政府來說,對希望塑造文明形象的北京奧組委來說,葉太實在是越幫越忙。
在去年底參與立法會補選期間,葉太很努力想淡化硬銷二十三條的惡劣形象,努力擺出一副溫和及重視市民權利的樣子。但從她為公安「叉頸」惡行保駕護航可以看到,葉劉還是○三年時的那個葉劉,她始終深信政府的權力永遠凌駕人民的權利與自由!
周一至周六刊出

盧峯

關心你飯碗 貼近你生活 即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載