› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
2009年03月05日

蘋論:澳門特區政府,你怕甚麼呢?

6,400

澳門政府怕甚麼呢?
香港大學法律學院院長陳文敏授是個溫和有禮的謙謙君子。他支持民主、人權、法治的立場無疑鮮明,但這個鮮明的立場並沒有改變他待人處事或討論問題的態度,陳授仍然透過擺事實講道理的方法提出他的觀點,希望說服其他人及當權者接受。是的,陳授也有參與一些群眾政治運動,包括七一大遊行;在過程中他跟其他香港市民一樣,只是和平理性的遊行,並沒有任何過激或暴力行為,也沒有鼓吹他人使用暴力。像這樣一位溫文、以理服人、有禮有節的大學授有甚麼可怕呢?澳門政府有甚麼理由把他拒諸門外令他無法進行正常學術交流呢?
港大社會工作及社會行政學系副授羅致光是前立法會議員,在任期間並沒有甚麼過激的言行,落任後雖然在民主黨有職務,但也沒有甚麼激烈或不合法的舉動。像這樣一位溫和的學者、政界人士對澳門有甚麼威脅呢?澳門政府有甚麼理由不讓他入境呢?
根據澳門當局解釋,拒絕陳文敏授入境是因為收到情報指陳授會做出跟旅客身份不相符的行為。我們不知道澳門政府是否基於同一理由拒絕羅先生入境,但這樣的解釋不但荒謬,更是對陳授的污衊及侮辱。
授是個認真做研究的法律學者,過去在香港從來沒有人批評他介入甚麼不法或不當的行為,這一次他訪問澳門也是應澳門大學邀請發表演說,並沒有其他甚麼特別活動,也沒有準備跟甚麼組織或團體建立政治聯繫。澳門政府有甚麼證據懷疑陳授進行不符旅客身份的行為呢?難道發表學術演說也是不符合旅客身份的行為嗎?
也許,政協常委、賭王何鴻燊的解釋才真正反映澳門政府的想法。他說,這些人都跟五十萬人大遊行有關,不讓他們入境可防止他們在澳門搞事,避免他們干擾澳門二十三條立法。澳門政府開快車為二十三條立法,不想節外生枝並不讓人意外;但這並不是收緊入境規定,排斥港人到澳門旅遊交流的合理理由。
澳門政府及親中團體、機構在澳門力量龐大,從立法會到傳媒都基本上跟政府連成一線,外來人士包括香港的政界人士、學者、政團即使想反對澳門訂立二十三條也不可能有甚麼作用。此外,香港的政界人士、學者就二十三條立法提出不同意見,提出反對意見是港澳居民正常文化交流的一部份,是港澳居民交流經驗的正常行為,就像交流發展或文化保育經驗一樣。澳門政府根本不應戴有色眼鏡看待這些政治性的交流。更何況現在資訊流通既快且廣,香港政界、學界對澳門二十三條立法的批評早已在互聯網或其他媒體廣為傳播,即使不讓他們入境,他們的意見仍然會傳到澳門。澳門政府硬要拒絕他們入境交流不是多此一舉嗎?

近年,中國政府已逐步開放,容讓更多持不同意見的香港政界人士到內地交流、旅遊、探訪。澳門作為一個特區怎麼反而開倒車收緊入境限制呢?這不是跟中央政府唱反調嗎?
周一至周六刊出

盧峯

關心你飯碗 貼近你生活 即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載