› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
2009年03月10日

澳門逐客令對策簡議

3,800
何特首為逐客令辯護,但跟其下屬「按名單辦事」的說法剛好背道而馳。
資料圖片

桑普 文化評論人

近日,澳門拒絕港人入境的對象和數量都相當罕見。學者陳文敏和羅致光、記者王智強,以及一眾泛民議員和民主人士,先後被澳門當局援引《內部保安綱要法》禁止入境,驅逐返港,指有可能從事「非旅客活動」。正如筆者兩月前撰文所述,這種主張沒有依法指出禁止入境的「絕對必要性」,無情無理。
目前,澳門政府依然強悍,何特首為逐客令辯護,聲稱沒有黑名單,但跟其下屬「按名單辦事」的說法剛好背道而馳;香港政府依然軟弱,曾特首只會說「何特首聽到我所講,佢聽得好清楚」,但從來沒有公開譴責,而保安局局長李少光更說港府不應干預澳門入境政策,老闆們正在處理,不要節外生枝,否則無濟於事。
面對兩地官員的顢頇與無能,港人有何對策?與其本復仇心態,呼籲港人不要赴澳旅遊,或者禁止澳門官員訪港,不如細心構思如何能有效達成以下兩大目標:讓澳門放手、讓真相大白。

議員通關宜直播

日前,泛民議員決定:下周日連袂前往澳門,表明將與新澳門學社討論澳門二十三條立法,會後用餐,兼具旅遊與非旅遊成份。平情而論,此舉甚具政治智慧,試圖迫使澳門放手,形成先例。在此基礎上,筆者更有以下延伸主張:全體泛民議員宜一同出發和通關,免遭離間分化,鼓勵電視媒體全程直播,網民拍攝短片,並表明當日將開放黨員和市民一起參與,並肩同行,宣示日後將繼續定期赴澳門開會吃飯,也會考慮趁日後香港高官赴澳門時緊隨其後通關。
泛民議員曾邀保安局局長李少光同行,但遭拒絕,今宜擴大邀請範圍,發函給每位月薪都比奧巴馬高的司長、局長,以及聲稱要集中全副精力,但竟然在大連度假的曾特首,敬希同行,順應民情。如無高官同行,仍無礙民間赴澳門行程的必要性和正當性。如要增添幽默氣氛,更宜兼顧聲色效果,例如高唱「起來不願做奴隸的人們」的國歌,穿上印有「我們不是攪屎棍,否則誰人才是屎」的衣服,大可提振士氣,幽人一默。

黑名單由誰炮製

不論周日赴澳門是否成功,澄清濠江逐客令的真正動機,依然是當務之急。為甚麼一位從不參與街頭抗爭的法律學者,前往澳門大學演講,連回程船票都買好了,卻被禁止入境?如果說當局沒有黑名單,難道看到學者的長相,就忽發奇想,立即請他回港?恐怕連再再天真的人也不會相信。問題是:這張黑名單上怎會有陳院長的名字?歸根結柢,這張黑名單是誰炮製的?在論理上,恐怕只有兩種可能:要不是「土法煉單」,就是「照單執行」。
土法煉單的可能性不大,在沒有內地政府或中聯辦的提點、指示或默許下,澳門公務員怎敢自行盤點「問題港人」?他們有這種頭腦和魄力嗎?我們不如還是面對現實:最有可能的情況是,澳門當局照單執行。陳院長被禁止入境的原因,不外乎兩種可能:一、黑名單過於繁雜,澳門收錯單或看錯單,內地填錯單或發錯單,擺了個大烏龍;二、內地發對單,澳門也看對單,共同目的只不過是要對陳院長露兩手,以儆效尤;然而,陳院長究竟做錯過甚麼?藉以警誡港人甚麼呢?真人百思不解。
對於這道選擇題的答案,澳門和內地當局均宜盡快向港人坦誠回答,說明詳情,開放質詢。這是避免讓事件越鬧越見鬼的唯一出路,否則有可能提前引爆年底澳門特首選舉前的第一顆震撼彈,並淪為澳門二十三條立法後的第一樁國際笑話。

桑普

追實城中突發大小事,即 like 蘋果【現場】FB!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載