› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
2012年02月15日

醫院失血,香港失救

6,155

反內地人殖民的論爭,反對者其中一個論點是雙方的問題在文化差異,因此要包容對方的行為,不宜為此發生爭執,影響兩地交流。尤其是行政長官最近對此事的發言,更表示那些支持「蝗蟲論」的人士,是對內地同胞缺乏包容。只是,當市民到香港的醫院一看,就會明白「包容」的意義和代價。
雙非孕婦搶奪床位之事,本港醫院所付出的,遠不只床位。據報道,由於這些孕婦並未做產前檢查,因此母嬰出現併發症或遺傳病機率上升。有病嬰出生後六年,因病仍然使用兒童病房;而像血液等珍貴醫療資源亦因此而告短缺。可想而之,當這些內地孕婦不斷來港產子,其結果是原本捉襟見肘的醫療資源,會以先到先得方式,給予這些孕婦及所生嬰兒。而本地孕婦,以及因各種意外、疾病而急需輸血的市民和各國人士,就可能面對無血可用的危機。難道港人的包容,要去到以自己的性命作代價嗎?
不少包容論者一直認為:這些人既然來港,就應該幫助他們,而非排斥他們。但他們忘記一個事實:這個一千一百平方公里,人口七百萬人的城市,是絕無可能解決一個有十三億人口國家的問題。現時不少內地人來港,並非如媒體所言對香港的幫助。正好相反,是為中國政府和內地人解決問題。雙非孕婦產子是逃避一孩政策;來港消費是因為內地稅收太重、產品安全成疑和調動資金出國。這些問題,理應由中國政府解決,結果卻由香港政府和港人負責。香港的社會資源,為應付各種問題已經日益短缺,現在竟要處理內地政府的政策及社會問題。而香港政府非但不加以制止或制訂政策解決問題,反而鼓吹所謂容忍包容,甚至坐待內地政府出手。如此,豈非陷港人於絕境?還是說,政府想抱薪救火,非到薪不盡,火不滅的一日才意識到問題?屆時,港人又剩下甚麼,拯救自己的城市。

孫進
自由撰稿人

孫進

關心你飯碗 貼近你生活 即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載