› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
壹週Plus 飲食男女 Ketchuper 青雲路 交易通.搵車快線 Tomonews Apple VR Famitsu
2017年05月18日

隔牆有耳:
防方丈逐個告 泛民保梁繼昌

6,468
■梁繼昌(中)。資料圖片

八方都寫過,由於「有人」(除咗CY仲有邊個吖)唔覺得打龍通有錯,所以唔畀民建聯周浩鼎辭職,結果建制派要搵第二啲方法撲火。
除咗解散UGL再選過,建制派同時將矛頭指向梁繼昌,話梁振英正就UGL案告佢誹謗,按理唔應該留佢喺委員會咁唔公正云云。
有民主派話呢招都好陰毒,而佢哋絕對不可以退縮,否則就會打破缺口,龍門任射。點解?有高人解構,𠵱家就話得梁繼昌一個俾梁振英告啫,點知第時CY會唔會逐個告?舉個例吖,如果某人係UGL專責委員會嘅委員,講嘅嘢唔啱CY口胃,佢只要發律師信,呢個委員就要走,咁到時咪冇乜人可以繼續留喺委員會打仗?所以堅決唔會畀佢哋郁梁繼昌,否則後患無窮。
至於點解要將洩密事件鬧大?有民主派亦話係圈套,似乎想將洩密嘅責任放晒喺現有嘅委員身上;若然要重組,則呢班人有污點唔可以再加入。
而當初民主派搵呢幾位代表入委員會,就係信佢哋喺調查UGL方面有最強作戰力;若然換馬,戰鬥力減弱,等同幫緊CY,試問點可以唔反抗到底?

李八方

追實城中突發大小事,即 like 蘋果【現場】FB!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載