› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
2017年06月28日

人大五次釋法干預 衝擊法治堡壘
余若薇嘆港人越來越難反抗

5,597

【香港20年】
【本報訊】法治是20年前回歸時港人自豪的核心價值,20年後卻面臨不同方位及程度的衝擊。人大5次釋法,有推翻法院判決、有僭建政改步驟、連「未審先判」都有。回歸時任大律師公會主席的余若薇雖擔心法治的堡壘終會變弱,但勸勉港人要有「永恒嘅警惕」。
記者:呂浩然

談起20年來香港法治的變化,余若薇先指,「如果你要安慰自己或者覺得冇問題嘅話呢,純粹睇表面,你會覺得20年落嚟法治都係咁」,只是法治觀念已進入港人的血、肉和思想中,不會因數次衝擊而一下子散掉。
不過余續指,「任何一個堡壘,你幾堅固、建咗幾多年都好,你咁砰砰砰砰咁砰佢好多次,佢都會弱喇」,她指的是人大釋法。「每一次人大釋法,加上對於法官嘅壓力,我相信其實係有嘅」,她察覺到每次釋法,社會反應是變得越來越難反抗,「因為好多嘢好容易都係嚟得多就會變咗一種習慣、或者一種無奈」。

郭榮鏗:宣誓案最損法治

法政匯思任建峰和立法會法律界議員郭榮鏗都抱有同感。任覺得,每次釋法不一定帶來很大傷害,但累積起來就不同,「好似一個人咁,身體OK,但係有幾聲陰魂不散嘅咳」。郭則形容5次釋法對法治「蒙上一個頗大嘅陰影」。
而5次的釋法,余若薇和郭榮鏗都不約而同指,最損害法治正是去年宣誓案的釋法,郭說:「佢喺法院審理緊一單案件嘅途中去釋法,好明顯係嘗試影響法庭嘅判決。」他亦提到,99年居港權案的首次釋法,同樣有很大影響,因為當時終院已有判決。
北京多次釋法,難免令人質疑中央是否還珍惜香港具有法治這優勢。余若薇憶述,回歸時她因為出任大律師公會主席,時常要受訪或致辭講述香港法治的未來,那時她總會在結尾提出一些積極、正面、「向前看」的言論,特別是當時很多人都想着,中國會走向現代化,香港就成為中國現代化的窗口,現在回想實在有點幼稚,「中國係現代化咗,但係咪等如佢開放咗呢?其實唔係喎」。話雖如此,余仍然相信北京重視香港有法治這優勢,「不過佢唔係太鍾意香港嘅人嘅人心冇崇拜共產黨嗰一套啫」。
相比起來,郭榮鏗和任建峰較為樂觀。郭相信法治會否變質,主要視乎港人和法律能站得穩,任建峰更強調不能杞人憂天,始終香港「爛船都有三斤釘」,「香港唔應該自視過高,亦都唔應該睇小自己」。
展望將來,他們3人都寄語港人要繼續發聲。余強調,港人要為守護法治而有「永恒嘅警惕」,不能太過保守,否則自由度會越縮越小,而發聲時又不能過激,「你太過偏激呢,喺香港嘅社會亦都至少目前嚟講,好難接受,效果會弄巧反拙」,因此爭取民主的人要懂得恰到好處。

97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk

追實城中突發大小事,即 like 蘋果【現場】FB!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載