› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
壹週Plus 飲食男女 Ketchuper 青雲路 交易通.搵車快線 Tomonews Apple VR Famitsu
2017年05月18日

【UGL醜聞】梁繼昌K.O.梁振英:提質疑源自專業意見

44,512
最後更新: 0518 19:52 / 建立時間 (HKT): 0518 11:21

多次被特首梁振英出招針對的會計界議員梁繼昌,今早10時在民主派議員陪同下,於立法會主動會見傳媒反駁梁振英在機場發表的言論。梁繼昌指,專責委員會是根據議事規則第20條(6),由他和尹兆堅以呈請形式,共20位議員支持下成立,委員會組成都經過立法會內會正常程序,由議員間互相選出成員,所以組成是合法合憲,批評梁振英昨日言論,是再次以行政干預立法會事務。

梁繼昌又指,3月3日委員會舉行第一次會議前,自己於3月2日收到梁振英律師信,3月3日下午4時半召開委員會會議,他曾舉行新聞發佈會,在所有傳媒表前公開收到梁振英律師信,3月3日會議開始前,他亦曾與委員會主席謝偉俊和法律顧問詳細討論此民事訴訟,對他在委員會工作的影響,「個結論係呢個並不構成利益衝突,我亦無須作任何申報」,指事件已成為公眾事實,與會11位委員會亦無人不知梁振英與他有民事訴訟。

梁繼昌又指,UGL事件不是他對梁振英的偏見,指希望知道UGL事件有否帶來稅務負擔,並不是偏見,而是專業意見,他至今都維持個人專業意見,希望專責委員會將來開會時,梁振英可以親身出席,向各委員開誠佈公,在陽光下楚交代事件。

對於有指建制派希望梁繼昌退出委員會,換取周浩鼎退出,梁繼昌指有關說法是政治交易,他不會予以考慮,因為他自己作為委員會成員的地位,是合憲合法合情合理。

教育界議員葉建源表示,不明白梁振英的說話邏輯,認為梁振英不應再對專責委員會人選指指點點,認為梁繼昌若此時退出委員會,將不合乎政治倫理,「梁振英現時其實非常緊張,如果唔係點會百忙中抽閒,去過問委員會的一份文件,仲要自已動手去修改,仲要現時咁多指指點?」葉建源又指,若然梁振英說法成立,日後政府官員只要控告全部民主派議員,即無人能進行調查,「呢個係非常荒謬的方式,係無可能接受的」。

資訊及科技界議員莫乃光指,梁振英如真正無問題,就不應企圖干預專責委員會工作,認為梁振英有關做法只是企圖拖延時間、轉移視線,在過程中混淆視聽,他向梁振英予以嚴重譴責,「如果佢(梁振英)真係覺得無問題,資料全部人都知道,現時使乜做咁多動作?」

專責委員會成員、民主黨議員林卓廷指,黃國健在港台指要解散專責委員會,理由是有人評論委員會工作,他對此說法感到奇怪,指有關說法若成立,建制派若對任何委員會有不滿地方,只需找人評論一番,即可解散委員會,做法將令委員會工作無法開展,他希望建制派看清楚機制,立法會現時並無解散專責委員會的安排,不能未完成工作即自行解散。

林卓廷又指,明天會要求專責委員會以公開方式進行,並會要求所有議員申報過去開會其間,有無人曾被梁振英或主動與梁振英接觸,有無收過梁振英任何文件或指示進行工作,亦會提出不信任動議,要求周浩鼎辭去委員會副主席和委員職務。林卓廷又指,周浩鼎作為議員,秘密與被調查人士接觸,再公然講大話指文件全是自己意見,誤導立法會委員會和公眾,「係非常嚴重的誠信同公信力問題」,認為周浩鼎應一併問責,辭去立法會議員職務。

追實城中突發大小事,即 like 蘋果【現場】FB!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載