› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
蘋果基金 Next Digital
香港  台灣 
2017年09月14日

【消委會】3款「尿袋」電能比標示少逾4成 7款阻燃力差易生危險

183,246
最後更新: 0914 16:04 / 建立時間 (HKT): 0914 10:27

【新增動新聞】
消費者委員會測試市面30款俗稱「尿袋」的外置充電器,發現質素參差,30款樣本有3款的電能與標示相差超過40%,9款未能完全通過安全測試,由於部份測試結果與產品聲稱的效能有明顯差異,消委會指已將有關結果交予海關跟進。

消委會測試的30款外置充電器,售價由$79至$500不等,標示的電容量由容量由5,000 毫安培小時(mAh)至12,000 mAh。經測試後發現,其中3款,「VERUS」、「PRODA」及「Leouw」的樣本在不同的輸出電壓及電流下量得的電能與標示的平均差異超過40%,表現較差,評分僅獲2點或以下(5點為滿分)。有6款的樣本差異較少,包括 「小米Mi」、「SONY」、「INFINITY」、「三星SAMSUNG」、「Energea」及「mophie」在輸出電壓5V下量得的電能與標示較接近,平均差異少於15%,獲4.5點評分或以上。

在17款內置電池有標示電容量/電能的產品中,測試發現「PRODA」在外殼標示電容量/電能為10,000mAh/37Wh,但打開外殼後,內置電池標示的總電容量經計算為應只有7,500mAh/27Wh。消委會提醒消費者,「尿袋」標示的電容量並不代按實際可輸出的電容量,該數字其實只是充電器內的電池總電容量。而電容量相同,可供電量都需要視乎電池的電壓,因此消費者在選購時應以電能(Wh)比較「尿袋」的電量,以電容量乘以電池的電壓計算,數值越高代表電量越大。

另外,消委會參考國際標準IEC60950-1、認證標準UL2054及UL2056進行基本安全檢測,測試物料阻燃能力、短路保護及溫度升幅等。結果發現9款樣本未能通過部份測試要求,其中7款的外殼阻燃能力不足,包括「Maxtron」、「VERUS」、「牛魔王Maxpower」、「Leouw」、「ion」、「M.CRAFTSMAN」及「E Element」,被火燄燃點30秒後,仍繼續燃燒超過60秒,充電器一旦因短路起火,可能產生危險。

「VERUS」的代理商表示該測試樣本的型號已經停止生產及供應。該公司稱已轉換新生產商,並會加強品質控制及檢測。「PRODA」的其中一個進口商REMAX表示收到報告後,有關產品已全線下架及停止售賣。該公司表示十分關注產品的品質,消費者可攜帶屬該進口商的產品(即包裝盒上貼有REMAX原裝行貨的標籤)前往原購買地點辦理換貨或退款手續。

消委會指出,鑑於外置充電器使用頻密,不少消費者甚至擁有多於一個充電器,然而市面上相關產品良莠不齊,安全性成疑。消委會促請政府加強規管,可參考一些鄰近地區的做法,例如台灣規定外置充電器必須符合電氣安全規例,並須標示可輸出的電容量;新加坡亦規定所有充電器必須通過相關安全測試,及提示消費者如何安全使用。

關心你飯碗 貼近你生活 即Like「蘋果ATM」FB專頁!
返回最頂
香港 台灣 用戶登入 新登記 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 壹週刊|    飲食男女|    Ketchup
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載